ウェブマーケターお勧め~Google評価基準から読み解く、「コンテンツの目的と品質」チェックポイント

ウェブサイトを持っていても、思うような成果が出ないとお悩みではありませんか。
せっかく時間とコストをかけてサイトを制作したのに、アクセス数が伸びない、問い合わせが来ない、という状況は非常に歯がゆいものです。
特に外部の制作会社に依頼した場合、「本当にこれで良いのだろうか」と不安になることも少なくありません。
Googleが重視する品質評価の基準
Googleの元品質評価担当者であるアミット・シングハル氏は『ウェブサイトの品質は、ユーザーの問題を解決できるかどうかで決まる』と述べています。つまり、美しいデザインや高度な技術だけではなく、訪問者の悩みや疑問に的確に応えられるサイトが高く評価されるのです。
Googleは検索品質評価を行うために検索品質評価ガイドラインという170ページに及ぶドキュメントを公開しています。本ページでは、このガイドラインを10個のポイントにわけ、わかりやすく解説します。
▼品質評価ガイドライン(英語PDF:全170ページ)General Guidelines [外部リンク] https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/ja//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
まずは1回目、コンテンツの目的と品質について紹介します。
1. 明確な目的
高品質なウェブサイトには、明確な目的があります。訪問者がサイトを見たときに「このサイトは何のためにあるのか」が一目でわかることが重要です。
悪い例:
- トップページに企業情報と商品情報が混在し、目的が不明瞭。
- メニューが多すぎる(10項目以上)ため、主要コンテンツが埋もれている。
- キャッチコピーが抽象的で、サイトの価値がすぐにわからない。
良い例:
- サイト訪問後すぐに「製造業向けITソリューション提供」など提供サービスが明確。
- 重要度に応じた5〜7項目のメニュー構成で核となるサービスがすぐわかる。
- 訪問者にとっての具体的なメリットが3秒以内に理解できる。

トップメニューは5〜7項目が適切で、それ以上はユーザーの選択肢を増やすのではなく、混乱させる原因になります。ユーザーがサイトの目的を理解するまでの理想的な時間は3秒以内です。
明確な目的チェックリスト
□ 5秒以内にサイトの目的が理解できるか。
□ 主要コンテンツがわかりやすく整理されているか。
□ 訪問者にとっての価値やメリットが明示されているか。
2. 高品質なコンテンツ
Googleが最も重視するのは、コンテンツの質です。詳細で正確な情報提供が評価されます。
悪い例:
- 商品ページに300文字以下の簡素な説明しかない。
- 出典のない数字やデータを使用している。
- 専門用語の説明がなく、一般ユーザーには理解しづらい。
良い例:
- 商品ページに1,000〜1,500文字の詳細情報、使用事例、ユーザーレビューがある。
- 信頼できる情報源を明記し、最新の調査結果に基づいた内容。
- 専門用語にはわかりやすい解説を付けている。



情報量の少ないページは平均滞在時間が30秒未満になりやすい傾向があります。一方、質の高いコンテンツがあるページでは滞在時間が2分以上になることが多く、コンバージョン率も3倍高くなります。
高品質コンテンツチェックリスト
□ 読者の疑問に十分答える詳しさがあるか。
□ 事実確認がされ、信頼できる出典を示しているか。
□ 業界の専門知識を活かした内容になっているか。
3. オリジナリティ
類似サイトと差別化できる独自の視点や分析が重要です。
悪い例:
- 他サイトと同じような一般的な情報ばかりで差別化要素がない。
- 競合サイトとほぼ同じ構成と内容で独自性が感じられない。
- テンプレート的な表現や業界の定型文ばかり使用している。
良い例:
- 自社の実績や独自調査に基づく、他では得られない情報を提供。
- 業界の常識に挑戦する新しい切り口や独自の見解を示している。
- 実際の導入事例や成功事例を5件以上具体的に紹介している。



オリジナルコンテンツを定期的に発信しているサイトは、そうでないサイトと比較して被リンク数が平均40%増加する傾向があります。独自の視点やデータは、業界内での引用や共有を促進します。
オリジナリティチェックリスト
□ 他サイトにはない固有の情報や視点があるか。
□ 競合サイトと明確に区別できる特徴があるか。
□ 自社ならではの知見や事例が活かされているか。
4. ユーザーのニーズ充足
ユーザーが検索している内容に対して、十分な回答を提供できているかが重要です。
悪い例:
- 「料金」で検索しても具体的な価格情報が表示されない。
- よくある質問が5項目以下しかなく、ユーザーの疑問に応えられていない。
- 購入プロセスが複雑で、5クリック以上必要になる。
良い例:
- 料金体系が明確で、オプションや追加費用も詳しく説明されている。
- ユーザーが気にする20項目以上の疑問点を網羅したFAQがある。
- 3クリック以内で必要な情報にたどり着ける導線設計がされている。



ユーザーが求める情報に3クリック以内でアクセスできるサイトは、コンバージョン率が平均して50%高くなります。特に料金や納期などの重要情報は、わかりやすく表示することで問い合わせ数が2倍以上になったケースも多いです。
ユーザーニーズ充足チェックリスト
□ ターゲットキーワードの背景にある意図に応えているか。
□ 関連する疑問点や派生質問にも対応しているか。
□ 情報取得後の次のステップが明確に示されているか。
5. 情報の鮮度
最新の情報を提供し、定期的に更新することで信頼性を維持します。
悪い例:
- 2年前の料金表がそのまま掲載されている。
- ブログの最終更新が6ヶ月以上前で、新しい記事が追加されていない。
- 古い法律や規制に基づいた情報がそのまま掲載されている。
良い例:
- 最新の価格情報と更新日が明記されている。
- 月に最低2〜4回は新しいコンテンツが追加されている。
- 古い記事も年1回以上は見直し、最新情報に更新されている。



コンテンツを3ヶ月以上更新していないサイトは、検索順位が平均して25%低下する傾向があります。特に価格情報や法規制関連の情報は、最新状態を保つことが重要で、更新日を明記するだけでもユーザーの信頼性向上につながります。
情報鮮度チェックリスト
□ コンテンツの作成日・更新日が表示されているか。
□ 半年に一度など、定期的にコンテンツを見直しているか。
□ 業界の最新動向や法改正などに対応した内容になっているか。
高品質ウェブサイトチェックリスト
自社サイトが品質評価の基準を満たしているか、以下のチェックリストで確認してみましょう。
□ 明確な目的:サイトの目的がユーザーにとって明確で価値があるか。
□ 高品質なコンテンツ:詳細な情報が提供され、事実に基づく正確な内容か。
□ オリジナリティ:他のサイトにない、独自の視点や分析が含まれているか。
□ ユーザーのニーズ充足:検索意図に応じた情報が網羅されているか。
□ 情報の鮮度:必要に応じて定期的に更新されているか。
関連コンテンツ
Googleの品質評価に関する詳細な情報については、以下の関連ページもご参照ください。
- 10の評価要素とは
- コンテンツの目的と品質(このページ)
- E-E-A-T(経験、専門性、権威性、信頼性)
- ウェブサイトの評判と信頼性
- ユーザー体験(UX)とページデザイン
- YMYLジャンルでの高度な正確性
- サイト構造とリンク
- コンテンツの多様性と深さ
- 技術的SEO
- ローカルSEOとビジネス情報
- アクセシビリティとインクルージョン



Google品質評価ガイドラインのチェックリストをひとつのPDF資料でご覧になりたい方は、株式会社エスファクトリーのウェブサイトよりダウンロードいただけます。





お困りの際はお気軽にお問い合わせください。専門家と一緒に作業すれば、余計な遠回りをせずに成果へ近づけるはずです。