ウェブマーケターお勧め～Google評価基準から読み解く、「コンテンツの多様性と深さ」チェックポイント

2025年3月19日2025年3月24日

ウェブサイトを持っていても、思うような成果が出ないとお悩みではありませんか。

せっかく時間とコストをかけてサイトを制作したのに、アクセス数が伸びない、問い合わせが来ない、という状況は非常に歯がゆいものです。
特に外部の制作会社に依頼した場合、「本当にこれで良いのだろうか」と不安になることも少なくありません。

Googleが重視する品質評価の基準

Googleの元品質評価担当者であるアミット・シングハル氏は『ウェブサイトの品質は、ユーザーの問題を解決できるかどうかで決まる』と述べています。つまり、美しいデザインや高度な技術だけではなく、訪問者の悩みや疑問に的確に応えられるサイトが高く評価されるのです。

Googleは検索品質評価を行うために検索品質評価ガイドラインという170ページに及ぶドキュメントを公開しています。本ページでは、このガイドラインを10個のポイントにわけ、わかりやすく解説します。

▼品質評価ガイドライン（英語PDF：全170ページ）General Guidelines [外部リンク] https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/ja//searchqualityevaluatorguidelines.pdf

今回は第7回目として、コンテンツの多様性と深さについて紹介します。

コンテンツの多様性と深さ

Googleは、豊富で深みのあるコンテンツを高く評価しています。多様な形式（テキスト、画像、動画など）のコンテンツや、トピックに関する詳細な情報を提供するページを、Googleは良質なコンテンツとして扱う傾向があります。

悪い例：

テキストのみの薄いコンテンツ（500文字以下の短い記事）。
同じような内容が繰り返されている。
表面的な情報だけで、詳細や例が不足している。
長期間更新されていないブログやニュースセクション。

良い例：

テキスト、画像、図表、動画などを組み合わせた充実したコンテンツ。
トピックを深く掘り下げた詳細な解説（2,000文字以上）。
独自の調査データや事例を含む独創的なコンテンツ。
定期的に新しいコンテンツが追加されている。

ウェブマーケター

コンテンツの多様性と深さは、ユーザーの滞在時間とエンゲージメントに直接影響します。当社の分析では、複数のメディア形式を含むページは、テキストのみのページと比較して平均滞在時間が60％以上長くなることがわかっています。また、2,000文字以上の詳細なコンテンツは、コンバージョン率が平均で35％高くなる傾向があります。

1. コンテンツの種類

多様なコンテンツ形式を組み合わせることで、ユーザーの理解度と満足度が向上します。

悪い例：

テキストだけの長い記事で視覚的要素がない。
画像が少なく、あっても低品質や関連性が低い。
同じ形式の情報提示しかない（例：すべて箇条書きなど）。

良い例：

読みやすいテキストと関連性の高い画像の組み合わせ。
複雑な概念を説明する図表やインフォグラフィック。
手順を示す動画や詳細な写真が含まれている。

コンテンツの種類チェックリスト

□ テキスト、画像、動画など多様な形式のコンテンツがあるか。
□ ビジュアル要素が情報を補完し、理解を助けているか。
□ モバイルでも適切に表示される形式になっているか。

2. 情報の深さ

表面的な情報だけでなく、トピックを深く掘り下げることで、ユーザーの疑問に包括的に答えることができます。

悪い例：

基本的な情報しか提供していない浅いコンテンツ。
「〜とは」の定義だけで実践的な情報がない。
専門的な詳細や例示が不足している。

良い例：

基本から応用まで段階的に解説した包括的な情報。
実例やケーススタディを含む詳細な説明。
よくある質問や例外的なケースにも対応した情報。

情報の深さチェックリスト

□ トピックについて詳細な解説がされているか。
□ 初心者から上級者まで様々なレベルの読者に対応しているか。
□ 具体的な例や事例が含まれているか。

3. 独自の洞察

他のサイトと差別化できる独自の情報や分析は、コンテンツの価値を大きく高めます。

悪い例：

他サイトの情報を要約しただけのコンテンツ。
一般的な情報しかなく、独自性が感じられない。
「〜と言われています」など伝聞調の情報ばかり。

良い例：

自社で実施したアンケートや調査結果の公開。
実際の体験に基づく独自の見解や分析。
業界での豊富な経験から導き出された洞察。

独自の洞察チェックリスト

□ 独自のデータや調査結果が含まれているか。
□ 他では得られない情報や視点が提供されているか。
□ 実際の経験に基づく具体的な洞察があるか。

4. ユーザー生成コンテンツ

適切に管理されたコメント欄や掲示板は、コミュニティ形成と追加情報の提供に役立ちます。

悪い例：

コメント欄がなく、ユーザーが意見を共有できない。
スパムや不適切なコメントが放置されている。
ユーザーの質問に回答がない。

良い例：

活発なディスカッションが行われているコメント欄。
管理者やエキスパートが定期的にユーザーの質問に回答している。
ユーザーの体験談や追加情報が共有されている。

ユーザー生成コンテンツチェックリスト

□ 適切に管理されたコメント欄や掲示板があるか。
□ ユーザーの質問や意見に対する応答が行われているか。
□ スパムや不適切なコンテンツを防ぐモデレーションが機能しているか。

5. 定期的な更新

定期的にコンテンツを更新し、新しい情報を追加することで、サイトの鮮度と関連性を維持できます。

悪い例：

最新記事が1年以上前のもの。
古い情報が更新されずに残っている。
コンテンツの更新頻度が不規則または予測不可能。

良い例：

週1回以上の定期的な新コンテンツ追加。
古いコンテンツも定期的に見直し・更新されている。
更新日や作成日が明示されている。

定期的な更新チェックリスト

□ 定期的に新しいコンテンツが追加されているか。
□ 既存コンテンツが定期的に見直され、必要に応じて更新されているか。
□ コンテンツカレンダーなどで計画的な更新が行われているか。

コンテンツの多様性と深さチェックリスト総合版

サイトのコンテンツの多様性と深さが適切に最適化されているか、以下のチェックリストで確認してみましょう。

□ コンテンツの種類：テキスト、画像、動画など多様な形式のコンテンツがあるか。
□ 情報の深さ：トピックについて詳細な解説がされているか。
□ 独自の洞察：独自のデータや調査結果が含まれているか。
□ ユーザー生成コンテンツ：適切に管理されたコメント欄や掲示板があるか。
□ 定期的な更新：定期的に新しいコンテンツが追加されているか。

ウェブマーケターお勧め～Google評価基準から読み解く、「コンテンツの多様性と深さ」チェックポイント

Googleが重視する品質評価の基準

コンテンツの多様性と深さ

1. コンテンツの種類

2. 情報の深さ

3. 独自の洞察

4. ユーザー生成コンテンツ

5. 定期的な更新

コンテンツの多様性と深さチェックリスト総合版

関連コンテンツ