ホームページを作る方式3種類を、学生さんにもわかるように解説！

今回はホームページの“建て方”にもいろいろな方法があることを、またまた「お家づくり」にたとえてわかりやすく説明します。

お家の建て方＝ホームページの作り方？

実際のお家を建てるとき、

1. 組み立て式ハウス（もう部品が用意されている）
2. 完全注文住宅（ゼロから全部オリジナルで作る）
3. プレハブ建築キット（ある程度形ができたパーツを使う）

…といった選択肢があるのと同じで、ホームページの作り方にも3つの方法があります。

CMSで建てる：組み立て式ハウスで簡単建築！

CMSってなに？

CMS（コンテンツ・マネジメント・システム）と呼ばれるツールを使えば、プログラミングができなくても簡単にホームページが作れます。

お家の建て方でたとえると…

組み立て式ハウスをイメージしてみてください。お家の壁や屋根など、必要なパーツがあらかじめ用意されていて、それを組み立てるだけで完成します。

広く使われているCMSの種類

• WordPress（ワードプレス）
  世界中で使われている一番有名なCMS。たくさんの「デザインテンプレート」や「機能（プラグイン）」があるので、ブログや会社のホームページなど、色々作れます。
• Jimdo（ジンドゥー）
  ドラッグ＆ドロップ操作で、本当にパズル感覚で作れるCMS。初心者さんにやさしいです。
• STUDIO（スタジオ）
  デザインにこだわりたい人向け。おしゃれでプロっぽいホームページが作れるよ。

CMSのメリット

• 簡単・早い
  パーツを組み合わせるように、ホームページを作れるから、時間も費用も抑えられます。
• デザインが豊富
  たくさんのテンプレートがあるので、好きな見た目を選べます。
• 機能が充実
  ブログやお問い合わせフォームなど、よく使う機能が最初からそろっています。
• 費用が安いことが多い
  ゼロから作るよりコストを抑えやすい。

CMSのデメリット

• 自由度が低い
  用意されているパーツ以上に、細かくカスタマイズするのは難しい。
• サービスに依存
  CMSを提供している会社がサービス終了しちゃうと、続けられなくなることも。
• 少し勉強が必要
  ある程度、CMSの使い方やセキュリティ対策を知っておかないと不便なことも。
• セキュリティ対策が必要
  世界中で使われる分、悪い人に狙われやすい場合があります。

スクラッチで建てる：完全注文住宅でこだわりぬく！

「スクラッチ」ってなに？

スクラッチで作るというのは、プログラミングを使ってゼロから自分たちで開発する方法です。

お家の建て方でたとえると…

完全注文住宅をイメージしてください。設計図を一から作り、材料も自分で選んで、職人さんに好きなように建ててもらうイメージです。

スクラッチのメリット

• 自由度がMAX
  デザインも機能も、世界に一つだけの完全オリジナルにできます。
• 高度な機能にも対応
  最新技術を使ったり、特別な動きをするホームページを作ったりもできます。
• パフォーマンスが高くなる場合も
  要らない機能がないので、ページが軽く表示が速いことも。
• 技術が身につく
  自分でプログラミングをするから、ホームページの仕組みを深く理解できるよ。

スクラッチのデメリット

• 時間と手間がかかる
  設計やプログラミングに時間がかかるから、完成までが長い。
• 専門知識が必須
  プログラミングを知らないと作れないので、初心者にはハードルが高い。
• 費用が高くなりがち
  プロのプログラマーに頼むと費用がかさむことも。
• メンテナンスが大変
  作ったあとも、自分でシステムをアップデートするなど、お世話をし続ける必要があります。

外部ツールで建てる：プレハブ建築キットで手軽にカスタマイズ！

「外部ツール」ってなに？

これは、ある程度形ができたツールを使いつつも、CMSよりはもう少し自由度が高い方法です。

お家の建て方でたとえると…

プレハブ建築キットをイメージしてみてね。壁や屋根がある程度作られているけれど、組み立て式ハウスよりは自由にカスタマイズできます。

よく使われている代表的な外部ツールの例

• STUDIO（スタジオ）
  デザインの自由度が高く、ノーコードでも見た目がかっこいいサイトを作れます。
• Wix（ウィックス）
  ドラッグ＆ドロップ操作で、デザイン性の高いホームページが簡単に作れます。
• Squarespace（スクエアスペース）
  おしゃれなデザインテンプレートが豊富で、ブログやEC機能（ネットショップ）もそろっています。

外部ツールのメリット

• CMSより自由度が高い
  デザインや機能をカスタマイズしやすい。
• スクラッチより簡単
  プログラミング知識がなくても、ある程度自由なホームページが作れます。
• デザイン性が高いツールが多い
  はじめからおしゃれなテンプレートが用意されているものも。

外部ツールのデメリット

• CMSより操作が複雑な場合も
  いろいろできる分、慣れるまでがちょっと大変。
• スクラッチほど自由ではない
  完全なオーダーメイドじゃないので、細かいところで物足りない場合も。
• 場合によっては費用が高い
  高機能プランだとCMSよりお金がかかることも。
• サービスに依存
  そのツールがサービスをやめちゃうと、使えなくなるリスクはCMSと同じ。

まとめ

結局、どれを選べばいいの？と思うよね。
これはホームページで何をしたいか、どれくらいの知識があるか、そして予算やかけられる時間などで変わってくるんです。

• 簡単＆早く、費用を抑えて作りたい！
  → CMS（組み立て式ハウス）
• デザインや機能にとことんこだわりたい！技術も身につけたい！
  → スクラッチ（完全注文住宅）
• ある程度カスタマイズしたいけど、プログラミングはちょっと苦手…
  → 外部ツール（プレハブ建築キット）

建て方	イメージ	簡単さ	自由度	費用	メリット	デメリット	おすすめな人	代表例
CMS	組み立て式ハウス	◎ (簡単)	△ (低い)	◎ (安い)	簡単・早い デザイン豊富 必要な機能が揃っている 費用を抑えられる	自由度が低い 専門知識が少し必要 セキュリティ対策が必要 サービス依存	とにかく簡単に早く作りたい人 費用を抑えたい人 ブログや企業サイトにおすすめ	WordPress Jimdo Movable Type
スクラッチ	完全注文住宅	× (難しい)	◎ (高い)	× (高い)	自由度MAX 複雑な機能も実現 パフォーマンスが高い場合も技術が身につく	時間と手間がかかる プログラミング必須 費用が高くなりがち メンテナンス大変	デザインや機能にとことんこだわる人 世界に一つだけのサイトがほしい人	HTML/CSS/JavaScript などで一から開発 React, Vue.js などのフレームワーク
外部ツール	プレハブ建築キット	〇 (普通)	〇 (普通)	〇～△ (普通～やや高)	CMSより自由度が高い スクラッチより簡単デザイン性が高い ツールが多い	CMSよりは操作が複雑 スクラッチほど自由ではない 費用がかさむ場合も サービス依存	CMSじゃ物足りないけどスクラッチは難しすぎる… という人	Wix STUDIO Squarespace Webflow

さいごに

お家の建て方と同じように、ホームページの作り方もいろいろな方法があるんだ。

• 組み立て式ハウス (CMS)
• 完全注文住宅 (スクラッチ)
• プレハブ建築キット (外部ツール)

それぞれに良いところと悪いところがあるから、「自分がどんなホームページを作りたいか」をイメージしながらピッタリの方法を選んでみては。